아이폰 어플리케이션을 기획할 때 통신비용이 많이 나올것을 걱정하여 컨텐츠를 어떻게 줄일까하는 걱정은 하지 않는다. 통신료가 고민이었다면 지도어플리케이션이나 음악스트리밍, 유튜브 비디오등 과거 휴대폰에서는 상상할 수 없는 혁신적인 서비스가 나올 수 없었을 것이다. 휴대폰임에도 불구하고 통신료라는 장애를 제거함으로써 창의적인 생각을 하는데 더 많은 시간을 투자할 수 있도록 해준 것이 아이폰과 앱스토어가 이룬 혁신 요인중에 하나라고 본다.
이와 같은 혁신이 가능했던 것은 아이폰이 WIFI를 지원하기 때문에 가능했음에도 T store에서는 따라할 수 없는 한계이다. 더군다나 T store에서는 스마트폰의 WIFI를 보안이라는 이유로 막아놓았다니 누구를 위한 보안인지 알 수가 없다. 고객을 위한 보안일까? 통신료 수익 감소를 우려한 통신사를 위한 보안일까? 일반 위피폰은 WIFI가 당연히(?) 안된다. 일반 위피폰에서 아이폰처럼 혁신서비스가 나오기 힘든 요인중에 중요한 하나다.
Tstore 공지사항 인용: "Wi-Fi(무선랜)접속은 보안 강화를 위해 시행이 지연되고 있습니다.
빠른 시일 내에 제공할 수 있도록 노력하겠습니다.
감사합니다.
"
그럼에도 불구하고 위피폰에서 좋은 서비스를 기획한다고 해도, 과연 얼마나 많은 사용자가 이용할 것인가? 정액제사용자만을 타겟으로 할 것인가하는 고민을 할 수 밖에 없다. T store 를 통하여 제공할 경우 SKT의 얼마나 많은 정액제 사용자가 있는지 중요한 요소가 될것이기에 함 조사해보았다.
[국내 WAP Traffic은 증가, 사업기회는 글쎄..] 을 참조해보면, 교통정보를 이용하는 WAP고객중 30% 이상이 정액제 사용자 임을 알 수 있다. 그러면 T store 고객중 30%는 정액제 사용자일까?
2009년 8월기준으로, KT 1만원 정액제에 가입하면 완전자유존이라는 영역에 한해서 이용할 수 있다. 가입자 110만명 이상이라고 한다. SKT는 13,500원 데이터프리요금제 93만명, LG텔레콤 오즈정액제 93만명이라고 한다. 이러한 정액제는 T store 이용시에는 해당사항이 없으므로 패스...
T store에서 설명하고 있는 데이터요금제를 살표보니 1,5000원 / 2,3500원 / 4,1500원 상품을 판매하고 있다. T store때문에 정액제가 확산되기에는 부담되는 비용이다. 역시 확산에 한계.
[눈치만 보는 무선 정액 요금제 개발 약속] 에서는 SKT 정액제 가입자가 290만명으로 추정하고 있다.
만약에 T store에서 스마트폰이 아닌 피처폰 사용고객을 대상으로 무료 어플리케이션을 확산시키고자 한다면 정말 가능할까? 가능하더라도 시장규모 290만명을 최대 고객으로 보아야 한다는 것인가? 정액제 사용자가 아니어도 T store에서 무료 어플을 다운로드 받아 많이 이용할 것인가?
앱스토어는 80% 이상이 무료 어플리케이션으로 시장활성화는데 상당히 중요한 역할을 하고 있다. T store에서 통신비를 포함한 무료어플리케이션이 확산되지 않는한 T store가 활성화는 더욱 어려운 일이지 않을까 한다.
그렇다면 최소한 통신요금이 발생하지 않는 서비스가 T store의 무료어플리케이션으로 나와야만 고객이 그나마 무료라고 인식할 것이다. 이러한 점은 결국 T store에서 혁신적인 서비스를 기획하는데 한계로 작용하여 애플 앱스토어처럼 무료어플리케이션의 확산은 기대하기 어려워 보인다.